Piiri pieni pyörii, tyttölapset siinä hyörii

Kirjoitus on jatko-osa 19.6.2025 julkaisemaani blogiin Mitä saa miljoonalla eurolla verorahoja

Kirjoitus pistää miettimään, että maahanmuutto on vain merkittävä osa suuremmasta yhteiskunnallisesta ongelmasta: julkisen sektorin holtittomasta rahankäytöstä. Julkisella sektorilla rahan käytön priorisointi ja valvonta on hoidettu surkean huonosti. Kun julkisen sektorin toimet uudistetaan, korjautuu suuri osa maahanmuuton aiheuttamista ongelmista sen seurauksena.

STEA (Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus) jakoi viime vuonna hyviin tarkoituksiin rahaa 384 miljoonaa euroa. Jakamassa oli 26 naista ja 13 miestä eli kullekin tuli kymmenen miljoonan euron potti jaettavaksi. STEA ei ole julkaissut omaa tilinpäätöstään.

STEA antoi Nicehearst ry:lle 1,109 miljoonaa euroa. Ministeriö lähetti pyynnöstä yhdistyksen tilinpäätöksen ja siitä löytyy STEA-avustuksia 1,066 miljoonaa euroa. Yhdistys siirtelee rahoja edes takaisin vuodelta toiselle, mikä selittänee lukujen erotuksen.

Nicehearst kylpee rahassa. STEAn lisäksi sille rahaa on antanut:

• Vantaan kaupunki 141.320 euroa. Niceheartsin tasa-arvon lähettiläs Ritva Viljanen (sdp) oli Vantaan kaupunginjohtaja 2018-23. Viljanen ei varmaankaan ole ollut päättämässä tämän rahan antamisesta, mutta uskaltaisiko yksikään kaupungin työntekijä kyseenalaistaa avustuksen.

• Lappeenrannan kaupunki 109.000 eur

• Helsingin kaupunki 7000 eur

Eikä siinä vielä kaikki. Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue on antanut rahaa 161.310 euroa (miten tämä kuuluu alueen toimintaan). Vielä hullumpaa: AVI eli Aluehallintovirasto on antanut 16.644 euroa.

Loisto Settlementti tekee samoja asioita (mm. leipomista maahanmuuttajien kanssa) kuin Nicehearts. Se on antanut 129.530 euroa saamistaan STEA-rahoista Niceheartsille. Loistossa rahaa on saatu ilmeisesti liikaa, viime vuonna STEAn avustus oli 1,8 miljoonaa euroa.

Nicehearst ei peri edes jäsenmaksua, koska rahaa tulee liikaa. Valtion rahojen lisäksi Lions-clubi ja jotkut säätiöt ovat lahjoittaneet rahaa. Omatoiminen rahojen hankkiminen on puuhastelua, 16.000 euroa vuosikertomuksen mukaan. ”Yhdistyksen varainhankinta syntyi vuokratuloilla sekä koordinointi- ja asiantuntijapalkkioilla, koulutuksista sekä lahjoituksista.” Mitä omatoimisuutta on vuokrata eteenpäin veronmaksajien maksamaa liian suurta toimitilaa?

Yhdistys oli järjestänyt rahankeräyksen ja saanut 350 euroa, kuluja keräyksestä 120 euroa.

Yhdistys ei kerro maksettua palkkasummaa. Henkilöstökuluista 1,2 miljoonaa euroa on maksettu keskimäärin 26 henkilölle noin 3300 euron kuukausipalkkaa. Nyt yhdistyksessä on töissä 27 naista ja 1 miesoletettu.

Tilinpäätöksessä ei kerrota suurimpien siirtovelkojen sisältöä ja määrää. Siirtovelat ovat peräti 394.000 euroa. Oikeita siirtovelkoja ovat lomapalkkavelka 9 kuukaudelta ja sen sosiaalikulut. Niitä on noin 77.000 euroa. Loput velat lienevät olevan hankkeisiin saatujen avustusten siirtäminen seuraavalle tilikaudelle. Esimerkiksi Sua varten somessa-hanke on saanut rahaa vuonna 2023 liikaa 20.800 euroa, se on tuloutettu 2024, mutta voitto 31.100 euroa on siirretty vuodelle 2025. Näin avustuksen maksaneelle Loisto setlementille voidaan osoittaa tuloksen olevan nolla, joten antakaa edelleen paljon rahaa.

Tällainen kirjausmenettely ei mitenkään ole hyvän kirjanpitotavan mukaista.

Yhdistys on huolissaan helpon rahan vähenemisestä. Siksi se aloittaa tekemään bisnestä. ”Uusien rahoituslähteiden löytäminen ja varainhankinnan lisääminen tulee olemaan tulevina vuosina entistä tärkeämpää. Yhdistys päätti syyskokouksessa 2024 perustaa Yhteiskunnallisen yrityksen, Osakeyhtiön tuottamaan liiketoimintaa. Liiketoiminnasta ajan kanssa saatava voitto on tarkoitus osittain tulouttaa Nicehearts yhdistyksen käyttöön.” Mitäpä tuohon sanoisi. Jos yhdistys on koko toimintansa ajan elänyt verorahoilla, miten sillä osaamisella voidaan tehdä voittoa tuottava yritys. Yhteiskunnallinenkin yritys maksaa sekä arvonlisäveron että tuloverot.

Tällaisen julkisilla rahoilla toimivan yhdistyksen pitäisi kertoa myös johtajansa vuosipalkka. Viestinvaihdosta päättelin, että johtajalla on tänä kesänä ainakin kahden kuukauden kesäloma. Onko laajemmin koko henkilökunnalla? Sitä voi arvuutella. Kesällä joka tapauksessa toimintaa on vähän.

Tilinpäätös oli taas yhtä höttöä. Ei ole ihme, että yhdistys on halunnut salata sen. Tilintarkastaja ei liene tehnyt muuta kuin juonut kahvia, koska on laittanut sähköisen nimensä tällaiseen tilinpäätökseen.

Julkisia varoja käyttävien tahojen tilinpäätösten uudistaminen

STEAn ja koko julkisen sektorin tulee säätää avustuksen maksamisen ehdoiksi:

• tilinpäätös on julkaistava netissä 6 kuukauden kuluessa tilikauden päättymisestä

• henkilöstön palkkatiedot on eriteltävä yritysten tapaan palkkaan, eläkekuluihin ja muihin sosiaalikuluihin

• henkilöstön kokonaismäärä tilinpäätöshetkellä sekä keskiarvo maksettujen palkkakuukausien mukaan

• vastuussa olevan henkilön (toimitusjohtaja, toiminnan johtaja tms) palkka kerrotaan tilinpäätöksessä

• saadut avustukset merkitään avoimesti tilinpäätökseen ja kaikenlainen siirtyvillä erillä temppuilu kielletään

• julkiselta sektorilta saadut vuokratuotot, konsultointi- ja koulutuspalkkiot on julkaistava tilinpäätöksessä (toimet intressitahojen kanssa)

• avustusten lisäksi on erikseen kerrottava saatujen lahjoitusten määrä ja omatoiminen varainhankinta. Julkisen sektorin varoista annetut lahjoitukset merkitään saatuihin avustuksiin

• tilintarkastajan palkkion määrä kaikista tehtävistä

• yhdistys väittää noudattaneensa pien- ja mikroyrityksen tilinpäätöksessä esitettävistä tiedoista annetun asetuksen pienyrityssäännöstä.  Yritys on aivan eri asia kuin aatteellinen yhdistys. Mikroyritys maksaa tulo- ja arvonlisäveroa pienistäkin tuloista. Jos yhdistyksen varat tulevat julkiselta sektorilta ovat pienetkin julkiselta saadut tulot olennaisia.

Jos tietoja ei julkisteta, yhdistyksen tulee palauttaa kaikki tilivuoden aikana saamansa julkiset varat niiden antajille, eikä uusia avustuksia enää jatkossa anneta.

Yhdistys väittänee, että suuri osa julkaisematta jätetyistä tiedoista ei ole olennaisia. Sen tilinpäätöksessä on kuitenkin 0,57 euron sijoitus- ja rahoitustoiminnan kulu esitetty erikseen.

Mitä saa miljoonalla eurolla verorahoja? Alkuperäinen kirjoitus. Tämä on lisäys saadun tilinpäätöksen perusteella

***

Tämä 757 tuhannen euron rahoituspäätös kiertää parast´aikaa somessa.

Intiimi manikyyri: femininisoitu työ, (itse-)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudioissa

Oli pakko tarkistaa, voiko tämä olla totta. Totta se on, rahoittajana Suomen Akatemia

Tässä tämän blogin toinen kappale uusintana: Kirjoitus pistää miettimään, että maahanmuutto on vain merkittävä osa suuremmasta yhteiskunnallisesta ongelmasta: julkisen sektorin holtittomasta rahankäytöstä. Julkisella sektorilla rahan käytön priorisointi ja valvonta on hoidettu surkean huonosti.