Lapsilisä ja lisää lapsia
Valtiovarainministeriö (VM) esitteli lokakuussa 2026 virkamiesraportissaan yhtenä vaihtoehtona lapsilisien ja opintorahan kokonaan lakkauttamisesta osana julkisen talouden jättimäistä sopeutuskartoitusta.
Kun synnyin sotien jälkeisten suurten ikäluokkien joukossa, ainoa sosiaalituki oli lapsilisä, joka maksettiin alle 16-vuotiaista lapsista. Lapsilisiä alettiin maksaa 1948. Lapsilisä oli 600 markkaa kuukaudessa, nykyrahassa 32,96 euroa. Meitä lapsia oli perheessä neljä, joten lapsilisä tämän päivän rahassa oli 132 euroa. Tänään nelilapsinen perhe saa lapsilisää 507 euroa. Eräissä kansanryhmissä suositaan yksinhuoltajuutta ja silloin heille maksetaan lapsilisän lisäksi yksinhuoltajakorotusta neljästä lapsesta 293 euroa eli pelkästään korotusosa on yli kaksi kertaa suurempi kuin oman aikani lapsilisä nykyrahassa. Alle 3-vuotiaista lapsista maksetaan vielä 26 euron lisäkorotus.
Olen saanut vuosia sitten vuodatettuna Faizan sosiaalitukipäätöksen. Faiza oli yksinhuoltaja, jolla oli 9 lasta, joista kaksi alle 3-vuotiasta. Olen Faizasta kirjoittanut vuosien ajan useaan kertaan päivittämällä tukitiedot ajan tasalle. Tänään Faiza saa pelkästään lapsilisiä 2181,90 euroa kuukaudessa. Lisäksi hänelle maksetaan yleistukea, asumistukea, elatustukea, hoitotukea, toimeentulotukea, harkinnanvaraista tukea. Tällainen valtava tukien määrä johtaa lapsitehtailuun, josta yhteiskunnallemme on vain haittaa.
Kelan tilastojen mukaan 9-lapsisia perheitä on 58. Tosiasiassa perheitä on enemmän, koska tilastoon ei lasketa 17 vuotta täyttäneitä lapsia, jotka eivät enää saa lapsilisää. Suurimmat lapsilisää saavat perheet ovat 13-lapsisia (suurempiakin on, mutta ei ole eritelty).
Suuria lapsiperheitä on Suomessa maahanmuuttajien lisäksi lestadiolaisuutta kannattavissa perheissä. Heitä asuu noin 120.000. Muslimien määrä on yli 190.000*) ja heissä on paljon monilapsisia perheitä.
*) Muslimien määräksi esitetään yleensä 140.000. Laskin äidinkielen mukaan Suomessa asuvien muslimien määrän. Laskelmasta puuttuvat englannin ja venäjän kieliset muslimit.
Suomesta on vuosina 2021-25 muuttanut pois 338 somalia. Osa kotimaahansa, mutta suuri osa muualle. Varmaan osa on mennyt USA:han Michiganiin, jossa heillä oli leveät pellot.
Kelan tilastojen mukaan vv. 2021-25 Suomeen on tullut 240.000 ja Suomesta pois muuttanut 43.000 vieraskielistä.
Lapsilisät vai humanitaarinen maahanmuutto
Kela maksoi viime vuonna lapsilisiä yhteensä 1.376 miljoonaa eli 1,4 miljardia euroa. Humanitaarinen maahanmuutto maksaa vuodessa yli 5 miljardia euroa *).
Lapsilisää sai vuoden 2025 joulukuussa 529.521 perhettä. Näissä perheissä oli lapsia yhteensä 929.282, mikä on noin 16 % väestöstä. Lapsilisää saaneista perheistä 46 % oli yksilapsisia, vähintään neljä lasta oli 4 %:ssa perheistä.
Lapsilisä todellisuudessa on valtion menoihin suhteutettuna pieni hinta siitä, että suomalaiset hankkivat lapsia, joilla turvataan Suomen kansan säilyminen vuosisatoja eteenpäin.
*) Vuoden 2018 luvuista laskettu 3,2 miljardin euron vuosimenot on estimoitu vuoteen 2025 huomioimalla inflaatio, palvelujen lisääminen ja lisääntynyt haittamaahanmuutto.
Suomalaiset kuolemassa sukupuuttoon
Sotien jälkeen Suomessa vuosina 1945–1949 syntyi yhteensä noin 520.000 lasta. Vuonna 1947 syntyi ennätykselliset 108.000 lasta. Suuret ikäluokat ovat nyt 80-84-vuotiaita. Heistä on elossa ja asuu Suomessa 190.000 (naisia 110.000).
Suomessa syntyi 2021-25 kotimaisten kielisiä lapsia 191.000 ja vieraskielisiä 37.000.
Suomessa kuoli samoina vuosina 300.000 Suomessa asuvaa. Melkein kaikki heistä oli suomalaisia, koska ”kuoliniässä” olevia vieraskielisiä yli 75-vuotiaita on ikäryhmästä vain 1,3 %. Voidaan laskea, että viimeisen viiden vuoden aikana suomalaisia kuoli 105.000 enemmän kuin heitä syntyi. Lisäksi kotimaankielisiä muutti ulkomaille viiden vuoden aikana 37.900 ja Suomeen palasi 34.700.
En voi sietää ajatusta, että oma sukupolveni aloitti muutoksen, joka johtaa muslimien valloittavan Suomen lastenlasteni elinaikana.
6000 vuotta sitten Ristiinan alueella (kesämökkialueemme) asuneet esisuomalaiset maalasivat kallioihin ihmisten ja eläinten kuvia, jotka edelleen ilahduttavat suomalaisia.
600-luvulla Arabian niemimaalla eläneen profeetan harhanäkyjen mukaan elävät ihmiset tulevat ja ottavat nämäkin historian muistomerkit haltuunsa. Tuskin säilyttävät.
Suomalaisia on nyt 5,0 miljoonaa ja vieraskielisiä 646.000. Jos väestön vaihto on yhtä suuri kuin vuosina 2021-25 keskimäärin, suomalaiset jäävät vähemmistöön omassa maassaan vuonna 2102. Laskin vuosituhannen vaihteessa muutoksen tapahtuvan vuosisadan loppuun mennessä. Koska EU ei edes halua rajoittaa maahanmuuttoa kehitysmaista, tuo muutos tulee tapahtumaan aiemmin.
Muutos tuntuu kaukaiselta, mutta Suomessa elää alle 10-vuotiaita, jotka elinajan odotteen mukaan elävät vielä vuonna 2100 494.000. Kun mennään historiassa taaksepäin, on vielä elossa satoja tuhansia suomalaisia, jotka kokivat Helsingin olympialaiset 1952. Kun The Beatles esitti vuonna 1967 kivan iskelmän ”When I´m 64” ajattelin, ettei noin pitkään voi edes elää. Tuo aika kului kuin pyrähdys elämän virrassa. Sitä paitsi muslimit ottavat maan haltuunsa kun heidän määränsä ylittää 30 %. Näin kävi mm. Libanonissa.
Suomessa voi vaihtaa sukupuolensa oman päätöksensä perusteella siitä riippumatta onko mies vai nainen. Samalla tavalla voi äidinkielensä vaihtaa. Mielenkiintoista on havaita, että suomea ja ruotsia puhuvia 0-4 vuotiaita lapsia on 9000 enemmän kuin heitä on syntynyt. Tämä johtuu siitä, että vieraita kieliä puhuvat perheet ovat vaihtaneet lapsensa äidinkieleksi suomen tai ruotsin. Heidän määränsä 0-4-vuotiaista on vähentynyt 3000:lla, vaikka koko ajan ulkomailta tulee pieniä lapsia Suomeen. Tällainen kielen muuttaminen tuhoaa ajan mittaan tilastojen luotettavuuden.
Suomea ei pidä muuttaa lapsilla kehitysmaaksi
Maapallon 8,3 miljardista asukkaasta alle 15-vuotiaita on 2,0 miljardia eli joka neljäs. Lapsia on paljon Afrikassa, jossa asukasmäärän ennustetaan kasvavan 3,8 miljardiin tämän vuosisadan loppuun mennessä. Lapsia tulee Afrikassa riittämään, vaikka paljon heitä tuodaan Eurooppaan. Nyt alle 15-vuotiaita Afrikassa on 39 %.
Maapallon suurin ongelma onkin väestöräjähdys. Jos väestömäärä voitaisiin palauttaa vuoden 1960 tasoon 3 miljardia, suurin osa maapallon ongelmista ratkaistaisiin pelkästään sillä. Luonnonvarojen ehtyminen, saastuminen, väestöinvaasiot, väkivalta ja sodat sekä ilmastonmuutos olisivat valtaosin muisto vain. Mutta EU elää ongelmista ja siksi se keskittyy eurooppalaisten kurittamiseen.
Jotkut tutkimuslaitokset ovat ennustaneet, että Belgiassa, Hollannissa, Iso-Britanniassa, Itävallassa, Ranskassa, Ruotsissa ja Saksassa ulkomaalaisten määrä ylittäisi kantaväestön tämän vuosisadan aikana. Ennusteissa ei voida huomioida, kääntyykö kantaväestö väkivalloin rajoittamaan ulkomaalaisten tulemista maahansa.
Väestönmuutoskeskusteluissa kielletty aihe on arvioida tulijoiden sopeutumista länsimaiseen elämäntapaan. Ensimmäiset somalit tulivat Suomeen Moskovan junalla vuonna 1990. Nyt heitä on yli 28.000 ja joka kolmas on alle 15-vuotias lapsilisää nauttiva lapsi.
Netissä on useita erilaisia listauksia eri maiden älykkyysosamäärien keskiarvoista. Niitä on alettu laskemaan myös nettikyselyinä, joka nostaa lukua pelkästään sen takia, että netin käyttäjiä on vähän ja he ovat maan eliittiä. Tässä on käytetty iqmog-tilastoa (linkki). Sen mukaan Suomen keskiarvo on 100,6 ja Somalian 67,7. Korkeimmat osamäärät ylittävät 106 (Taiwan, Japani ja Singapore).
Suomeen on tullut paljon väkeä Afganistanista (82,1), Bangladeshista (74,4), Filippiineiltä (81,6), Intiasta (76,2), Irakista (89,4), Sri Lankasta (86,6), Syyriasta (74,4) ja Venäjältä (96,4).
Keskiarvo kertoo ikävää totuutta, vaikka siihen kuuluvat myös tosi älykkäät ihmiset. Suomessa on yksi somalialainen naistohtori ja useita somalinkielisiä lääkäreitä. He nostavat pistemäärää, mutta vastaavasti keskiarvon merkittävästikin alittavia on runsaasti. Kehitysvammaisella henkilöllä ÄO on alle 70.
Tällä tekstillä haluan korostaa, että Suomen tulee tarkoin harkita millaista maahanmuuttoa se toteuttaa, koska geenit siirtävät heikkolahjaisuuden lapsille ja tuleville sukupolville. Älykkyys voi hyvissä olosuhteissa lisääntyä, mutta yhtä lailla heikentyä. Suomalaisten äo-pisteet ovat laskeneet 30 vuoden aikana noin 6 pistettä.
Myös serkkuavioliiton aiheuttamat vaikeudet lapsiin tulisi huomioida. Avioliittojen kieltäminen ei auttaisi, koska Suomeen tullaan muutoinkin paljon väärillä nimillä.
Ruotsissa ruotsalaistaustaiset pysyvät SCB:n virallisten ennusteiden mukaan enemmistönä ainakin vuoteen 2070 asti.
Itävallan pääkaupungin Wienin julkisissa perus- ja ammattikouluissa muslimilasten ja -nuorten osuus on 42 %, kristittyjen 34 % ja uskonnottomiksi tai muun uskonnon kannattajiksi loput 24 %.
Maan säilyminen kantaväestön hallussa edellyttää maahanmuuton merkittävää rajoittamista sekä omien lasten hankkimisen helpottamista ja kannustamista. Suurin muutos tarvittaisiin suomalaisten asenteisiin. Minä, minä, minä-yhteiskunta on tullut tiensä päähän. Jokaisen tulisi osata ajatella, kuinka paljon hyvää lapset tuovat isän ja äidin elämään. Ajattelu tulisi ulottaa ikääntymiseen asti. Eläkeikäisellä, jolla ei ole lapsia eikä lastenlapsia, on aika tyhjä elämä.
Esimerkiksi Unkarissa, joka ei ota vastaan kehitysmaalaisia maahanmuuttajia:
Grok: ”Unkari panostaa perheisiin voimakkaasti verotuksen, suorien tukien ja asuntorahoituksen kautta, ja etuudet kasvavat selvästi lasten määrän myötä. Syntyvyys nousi 2010-luvulla hieman (pohjalukemista), mutta on sittemmin taas laskenut, eikä se ole saavuttanut korvaustasoa. Politiikka on suunnattu ensisijaisesti kotimaisen syntyvyyden tukemiseen.”
Unkarissa lapsiperheiden tuet ovat moninaiset ja ne liittyvät työntekoon. Pelkästään lapsia tekemällä ei Unkarissa ole hyvätuloinen niinkuin Suomessa.
Lapsilisä jokaisesta lapsesta
Perheveroetu nostaa merkittävästi nettopalkkaa
Äitien tuloverovapaus
Äidit, joilla on vähintään 4 lasta: elinikäinen tuloverovapaus.
Laajennetaan kolmen lapsen äideille (lokakuusta 2025) ja asteittain kahden lapsen äideille (alkaen alle 40-vuotiaista).
Alle 30-vuotiaat äidit saavat verovapautta 30-vuotiaaksi asti.
Äitiys- ja hoitovapaatuet
Asunto- ja lainatuet
Nykyinen lapsiperheiden tukeminen on maahanmuuton lisäämistä
Ministeriön raportissa esitetään myös maahanmuuton rajoittamisesta saatavia säästöjä. Esimerkiksi pakolaiskiintiön kokonaan lopettaminen vähentäisi valtion menoja 2028 kuusi miljoonaa euroa. Luku on harhaanjohtavan alhainen, vaikka se nouseekin vuoteen 2031 mennessä 26 miljoonaan euroon. Useimmat EU-maat eivät ota kiintiöpakolaisia lainkaan. Miksi Suomen pitäisi? Suomen kiintiössä on aina suosittu muslimeja, joita tänäkin vuonna otetaan puolet kiintiöstä.
Kun yhden tulijan elinkaarikustannukset ovat miljoona euroa (myös omien laskelmieni mukaan), olisi yhden vuoden ja sen jälkeen jokaisen vuoden pitkäaikaissäästö valtiontaloudelle 500 miljoonaa euroa pakolaiskiintiön lopettamisesta.
Vuoden 2023 väestötilaston mukaan Suomen somaliäideistä puolet oli yksinhuoltajia. Yksinhuoltajuus mahdollistaa suuremmat sosiaalituet, minkä lisäksi perhe saa kaksi asuntoa, joista toinen voidaan vuokrata pimeästi. Somalien yksinhuoltajuus johtuu myös moniavioisuudesta. Kun vaimoja on neljä, ovat he kaikki tai ainakin kolme heistä aviossa sharialain mukaan, mutta Suomen lain mukaan ei. Näin jokainen saa omat asunnot ja korkeammat sosiaalituet. Yksinhuoltajuus on etenkin somalien vitsaus, koska irakilaisäideistä Suomessa yksinhuoltajia on 29 % (suomalaisäideistä 20 %).
Suomi tukee varsin kieroutuneella tavalla somalien moniavioisuutta, vaikka moniavioisuus on yksi suurimmista loukkauksista naisten oikeuksiin ja tasa-arvoisuuteen, eivätkä musliminaisetkaan sitä todellisuudessa hyväksy. Suomi on ollut auttamassa Afrikassa perheitä yli 150 vuotta, eikä vieläkään tätä moniavioisuuskurjuutta ole pystytty lakkauttamaan. Myös tyttöjen ympärileikkaukset jatkuvat Suomessa siten, että tytöt viedään silvottaviksi kotimaahansa. Tämä julma tapa voidaan lopettaa vain määräämällä silvotun tytön vanhemmille vankeusrangaistus ja karkotus Suomesta.
Lapsilisästä verotettava tulo?
Jos lapsilisä verotettaisiin, suurimmat tulonsaajat menettäisivät puolet lapsilisästä marginaaliverotuksen takia. Tämä puolittaisi sosiaalituen hyvätuloisilta, jotka ovat sijoittaneet heille tarpeettoman lapsilisän lapsen talletustilille tai lasten nimissä oleviin sijoituksiin. Kumpaa verotettaisiin: äitiä vai isää? Rahaa lisää haluava tietenkin suurempituloista, mutta reilumpaa olisi verottaa pienempituloista. Tai palattaisiin puolisoiden yhteisverotukseen.
Lapsilisää ei tulisi korottaa, vaikka siitä tehtäisiin verotettava tulo. Koska korotus johtaisi jo nyt liian suuren sosiaaliturvan varassa elävien yksinhuoltajien ja maahanmuuttajien saamien tukien lisääntymiseen. Käytännössä pienituloiset eivät maksaisi lapsilisästä lainkaan veroa, koska pienet tulot ovat verovapaita.
Lapsilisä vai verovähennys vai molemmat
Vuonna 1994 Suomessa poistettiin lapsivähennys verotuksessa. Se korvattiin korottamalla lapsilisiä. Ensimmäisen lapsen lisä korotettiin 56 % 570 markkaan kuukaudessa.
Sitä ennen kunnallisverotuksessa vähennettiin verotuksessa 10.500 markkaa jokaisesta alaikäisestä lapsesta vuodessa. Valtionverotuksessa vähennettiin esimerkiksi 8500 markkaa 3–7-vuotiaasta lapsesta. Vähennys tehtiin verotettavasta tulosta, joten sen merkitys oli sitä suurempi, mitä paremmat tulot vanhemmilla oli.
Keskituloiselle verovähennys rahana ensimmäisestä lapsesta oli 299 euroa. Eli lapsilisän korotus 204 euroa ei kompensoinut verovähennyksen merkitystä. Toki tulottomat perheet hyötyivät korotuksesta, koska he eivät maksaneet veroa. Verovähennyksen sai tehdä sen aviopuolison tulosta, joka vähennystä vaati. Jos vaatimusta ei ollut, verottaja vähensi sen suurempituloisen veroista.
Järjestelmä oli toimiva ja oikeudenmukainenkin. Toki, jos siihen palattaisiin alkaisi meteli siitä, että taas suurituloisia suositaan. Tämän kateuden voi välttää, jos verovähennys tehdään euroina verosta, ei verotettavasta tulosta.
Mitä lapsilisille pitäisi tehdä?
Lapsilisät ovat paitsi sosiaalituki lapsiperheille, myös takuumaksu siitä, että saamme Suomeen uusia sukupolvia takaamaan jatkuvuutta Suomen kansalle.
Paras kehitysmuoto olisi maksaa sosiaalitukia vain Suomen kansalaisille. Koska tämä edellyttää perustuslain tulkinnan muuttamista, ja se tulee olemaan vasemmistolaisen ajattelun takia erittäin vaikeaa, jopa mahdotonta.
Muslimisaation hidastamiseksi ja muutoinkin olisi lopettaa lapsilisien maksu kolmannen lapsen jälkeen siten, ettei lopetusta korvata muilla sosiaalituilla. Koska monilapsisuus liittyy vahvasti heikkolaatuisuuteen ja myös vahingollisiin serkusavioliittoihin, ei ole järkevää verorahoin tukea ylisuurien lapsiperheiden syntymistä.
Lapsilisien korottaminen lasten lukumäärän lisääntyessä ei myöskään ole järkevää. Suurilapsiset perheet saavat yleensä asumistukea, joten asumisen takia korkeampia lisiä ei tarvita. Nythän viidennen ja sen jälkeisten lasten lapsilisä on yli kaksi kertaa korkeampi kuin ensimmäisen. Monilapsisessa perheessä vaatetuskustannukset lasta kohden ovat pienemmät, koska etenkin pienimmät lapset voivat käyttää vanhempien sisarustensa vaatteita.
Lisäksi poistaisin kaikki lapsilisäkorotukset yksinhuoltajuuden perusteella. Tämä vähentäisi paperilla tehtäviä avioeroja sosiaalitukien takia.
Vaikka verojen lisääminen ei ole paras tapa hoitaa yhteiskunnallisia asioita, laittaisin lapsilisät verolle. Mutta lapsilisien tasoa ei nostettaisi tässä yhteydessä. Näin hyvätuloiset kansalaiset menettäisivät ison osan lapsilisistä veroihin ja pienituloiset saisivat sen täysimääräisenä käyttöönsä.
---
Huom! Tässä kirjoituksessa suomalaisella on tarkoitettu äidinkieleltään suomea, ruotsia tai saamea puhuvia ihmisiä. Kaikki muut ovat tässä selvityksessä vieraskielisiä ja ulkomaalaisia ( ei-suomalaisia) siitä riippumatta, onko heille annettu Suomen passi.
